中新网浙江新◆闻7月30日电（项菁）大儿子拒付赡养费、兄弟俩闹矛盾，86岁老太太十↘分苦恼，最终将大儿子告上法院。但由于天气炎热、老太太腿脚不便，近日，浙江省》诸暨市人民法院璜山法庭法官和书记员便带着桌椅、国徽，前往老Ψ 太太家门口开庭。
丈夫早逝，老太太独自抚养两儿两ㄨ女长大。今年2月开始，大儿子吴某（以下简称“大吴”）突然▃不再赡养老人，也不愿意支付赡养费，甚至恶言相向。无奈之下，老太太将大吴告上╱法院。
承办法官拿到案卷后决定先尝试与双方电话沟∞通。但被告大吴表示，既拒绝支付老太太要求的每年5000元赡养费，也拒绝协商。
一时无法调ζ 和。随后，承办法官通过村支书了解到，这起案件不单是赡养费的纠纷，还有兄弟『俩的分家矛盾。
事情回溯至1987年，老太太和两◇个儿子分家，大间归老太々太，其余两间兄弟平分，包括︽母亲生病费、抚养费皆为均摊，协议特别注明的一点是老太太和小儿子（以下简称“小吴”）“一起吃”。后来根据村里的♀政策，大吴又批了一块地〓，连同母亲的宅基地一同翻建成两幢楼。
2016年至2018年，兄弟俩按月轮流赡养母亲。矛盾起源于2017年，那年夏天小吴以“家里太热”为由，未经大吴同◣意，便擅自用大吴留在小吴家的钥匙开门，让母亲搬了进去。大吴得知后非╲常生气，又把母亲的生活用品搬出来。兄弟俩就此结怨。
前不久，老太太向当地法院起诉后提出，因为腿脚不便，且天→气炎热，到法院开庭实在吃不消。根据老太太现实情况，承办法官决定把法庭“搬”到老太太家门口的竹林卐。
开庭当天，承办法官和书记员把桌椅和国徽放在电瓶三轮车兜里，一直载到村里。
庭审现场，大吴提出了1987年那张协议↙，认为当年的“一起吃”就表示了母亲归弟弟养，自己在日后依然履行赡养义务，但要求赡养费减少，分家问题也要连带解决。而老太太的代理人认为，协议中“一起吃”不能代∮表大吴就没有责任，赡养问题也︽不该和分家问题联系在一起。
两小时后，法官落锤，宣布择日◤宣判。
据了解，这是璜山法庭近年来首次启动巡回法庭。承办法官表示，如今交↓通越来越便利，解决纠纷方式越来越多元，“只要人们有需求，我们就要想办法让司法的温暖深入其中，这次我们带着国徽去开庭，也为①村民们普及了法律。”（完）
